收藏本站 恒达登录_恒达注册地址_恒达在线登录|首页

重生代球员中,谁的单项才能最强?谁的综合后劲最大?

新冠肺炎疫情导致全世界网球赛事停摆,常常有人写文章来剖析谁的丧失最大。

在赢下本年澳网冠军后,德约科维奇被父亲夸下海口,志在本年连拿四大满贯和奥运冠军。鸡血满满的德约科维奇被疫心意外打断,他大概是丧失最大的人。

纳达尔仍然是本年法网夺冠的最大抢手,且他的大满贯数目仅比费德勒少一个,假如由于疫情招致本年法网赛程调剂乃至撤消,纳达尔无疑是丧失最大的人。

费德勒在澳网完毕后挑选膝盖手术,方案在草地赛复出,但愿能再拿一个温网,从而在大满贯数目方面只管即便拉开与追逐者的间隔,如许的企图真实是再分明不外了。可是温网曾经官宣撤消,奥运曾经官宣推延到来岁。与其余人比拟,最年长的费德勒该当最等不起的人,他该当才是丧失最大的人。

抛开巨子们不谈,赛事停摆招致浩繁底层球员得到任务时机,没有了经济根源,ATP以及德约科维奇所代表的球员工会均预备倡议针对低排位球员的捐助勾当,那些浩繁身处金字塔底真个球员确的确实是丧失最大的人。

比惨和比丧失,仿佛历来都缺少一个最主观公道的规范。不如咱们临时收起这个话题不谈,应用赛事停摆的这段工夫来清点一下重生代球员们,看看谁的后劲最大。

在过来的十多年内,女子网坛呈现了费纳德穆四巨子,跟着穆雷因伤落伍垂垂酿成费纳德三巨子,将来接着落伍的最大能够是费德勒,三巨子能够酿成纳德两巨子,再接着能够是纳达尔落伍,两巨子再酿成德约科维奇一个寡头。跟着巨子们渐次落伍,他们留下的空缺势必被年老一代代替,正如前阶段比拟火的视频《后浪》所说的那样,巨子们是前浪,将来必定被后浪们所替换。照今朝来看,那些排名靠前的年老球员是最有能够发生“后浪”的群体。咱们无妨对他们一一停止剖析,看看他们当中谁的后劲最大。

咱们起首给重生代球员们规定一个范畴,那便是:春秋在25周岁如下,现天下排名在前20以内的球员。依照这两个规范,咱们共拔取了九名球员作为评估工具,依如今排名从高到低顺次是:梅德韦德夫(No.5,24岁)、西西帕斯(No.6,21岁)、小兹维列夫(No.7,23岁)、贝雷蒂尼(No.8,24岁)、卢排列夫(No.14,22岁)、卡恰诺夫(No.15,23岁)、沙波瓦洛夫(No16,21岁)、加林(No18,23岁)、阿利亚西姆(No.20,19周岁)。

断定了比拟的人选范畴,接上去就要断定比拟的办法,而断定比拟办法的条件是先断定剖析数据。

颠末考虑,我决议以上述九人互相之间的H2H竞赛数据作为本次剖析的数据,从竞赛胜率、Ace球和双误施展阐发、发球局施展阐发、接发球局施展阐发、破宣布现、竞赛综合施展阐发等六个方面停止专项剖析,最初再根据六个专项剖析的后果对九人停止综合评估。

竞赛胜率(沙波瓦洛夫最强)

沙波瓦洛夫与其他8人共比武21次,战绩是15胜6负,胜率是71.4%,位列第一。其他8人的胜率由高究竟顺次是:小兹维列夫(18胜12负,胜率60%)、梅德韦夫(13胜9负,胜率59.1%)、贝雷蒂尼(9胜8负,胜率52.9%)、西西帕斯(12胜12负,胜率50%)、卡恰诺夫(6胜9负,胜率40%)、加林(4胜6负,胜率40%)、卢排列夫(6胜13负,胜率31.6%)、阿利亚西姆(4胜12负,胜率25%)。详细以下图所示。

Ace球和双误施展阐发(卡恰诺夫最强)

在上述九人互相之间的H2H比武数据中,小兹维列夫的Ace球数目和Ace球比例在九人中位居首位。可是评估这项施展阐发不克不及仅看相对数,普通来讲,用两个数字求差或求商失掉的绝对数作为评估手腕则更加迷信公道一些。颠末较量争论,卡恰诺夫在双误比例、二发双误比例、每场竞赛双误数、Ace球与双误数比值、欺压敌手送出双误比例等五项目标方面施展阐发最为凸起。详细以下图所示。

发球局施展阐发(贝雷蒂尼最强)

与Ace球和双误施展阐发的评估办法相似,贝雷蒂尼在二发赢球率、发球赢球率、均匀每局丢分数目、破发点援救率、均匀每局(盘、场竞赛)送出破发点数目、保发率、均匀每盘(场竞赛)丢的局数等十项目标方面施展阐发最为凸起。详细以下图所示。

接发球局施展阐发(小兹维列夫最强)

小兹维列夫在接一发赢球率、接发球赢球率、接发球综合评估等三项目标方面施展阐发最为凸起。详细以下图所示。

破宣布现剖析(加林最强)

智利球员加林在破发乐成率、均匀每盘及每场竞赛取得破发点数目、接发球局赢球率、均匀每盘及每场竞赛破发局数等六项目标方面施展阐发最为凸起。详细以下图所示。

竞赛综合施展阐发剖析(沙波瓦洛夫最强)

沙波瓦洛夫在总得分比例、得胜局数比例、得胜盘数比例、抢七局得胜比例等四项目标方面施展阐发最为凸起。详细以下图所示。

综合以上六个方面的剖析,咱们仿佛能够得出一个推论:沙波瓦洛夫的后劲最大。

在得出这个剖析论断后,我还想作如下四点阐明。

第一,任何评估办法都带有必定的客观性和范围性。咱们能做的便是只管即便低落客观性和范围性对评估后果的不妥搅扰,尽最大积极使评估后果主观公道。绝对来讲,我感到数据剖析的办法是一种比拟主观公道的办法,这一点我在《谁是史上最巨大网球活动员?大数据+精准算法的后果是……》一文中曾经作了阐明。

第二,剖析的数据仅限于这九位年老球员之间的比武数据,未将范畴扩大到这些球员的一切比武记载。特别需求阐明的是,因这九位年老球员与三巨子比武次数太少招致数据量不敷大,且每一个球员失掉与三巨子比武的次数散布不均,假如剖析的话简单发生较大偏向。

第三,这些数据是基于过来的竞赛。用过来来揣度将来,这类办法自身就带有必定的范围性。一个球员过来战绩灿烂其实不必定包管他在将来也会不断灿烂,乃至愈加灿烂上来,反之亦然。

第四,年老球员将来有十分大的不断定性。年老球员在展露矛头后,会不会持续好形态并获得继续波动的晋升,这些要受锻练团队、团体积极水平、团体目的等多种主主观要素限制,具备很大的不断定性。

那末,你对这九位重生代球员怎样看?你最看好谁?欢送在批评区留下你的观念。

感谢列位的浏览。(根源:网球之家 作者:云卷云舒)

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456